Проведен социально-философский анализ системообразующих факторов национального менталитета: традиционализма и коллективизма. Дано определение термина «традиционализм» как мировоззрения или как контрреволюционных консервативно-реакционных идей, которые ставят выраженную в традиции практическую мудрость выше разума. Подчеркнуто, что в таких традиционных обществах, как таджикское, традиции и обычаи считаются высокой ценностью, традиционные нормы идеализируются, их выполнение строго контролируется и оценивается. Следующим компонентом таджикского менталитета, который подвергается социально-философскому анализу, является коллективизм, который представляет собой некую модель социальных взаимоотношений, где централизованы не личные интересы, а коллективные. Сделана попытка ответить на вопрос: насколько разумно проявление традиционализма и коллективизма в таком формате и соответствуют ли они нормам здравого смысла?
традиционализм, коллективизм, менталитет, гендерный традиционализм, общественное мнение, идеализация традиционных ценностей, индивидуалистическая теория
1. Блехер Л.И., Любарский Г.Ю. Главный русский спор: от западников и славянофилов до глобализма и нового средневековья / Глава «Общинность и коллективизм». - М., 2003 / Режим доступа: http//www.ru.m.wikipedia.org (дата обращения: 15.06.2016)
2. Бронфенбреннер Ури. Два мира-два детства. Дети в США и СССР/Пер. Пилиповский В. – М., 1976/Режим доступа: http//www.ru.m.wikipedia.org (дата обращения: 18.06.2016)
3. Новейший философский словарь. // http:www.ru.m.wikipedia.org(дата обращения: 20.06.2016)
4. Саидов А.С. Нация как субъект социального действия. – Минск, 2000. -С.122
5. Шамолов А.А. Социокультурная традиция и модернизация таджикского общества//Материалы научного семинара. 21-22 июня 2010, Душанбе. С.14-16
6. Урунова Х.У. Особенности таджикского менталитета как объект социально-философского анализа// Вестник ТГУПБП. -№3 (64) 2015. - С.42-47
7. Философия: Энциклопедический словарь/Под ред. А.А.Ивина. – М.: Гардарики, 2004.-1074 с. // http: www.ru.m.wikipedia.org (дата посещения–20.06.2016г.)
8. Чалдини Р., Кенрик Д., Нейрберг С. Социальная психология. Пойми себя, чтобы понять других, в 2-х Т., СПб, 2002. -С.77.
9. Этциони А., Новая глобальная архитектура: механизмы перехода// Публичные лекции, «Полит.ру», 04.04.2009// http: www.ru.m.wikipedia.org (дата посещения-15.06.2016г.)