Целью анализа является полемика (мунозара) между героями поэмы Абулькасима Фирдоуси “Шахнаме” Хусравом Парвизом и Бахрамом Чубиной перед боем, который должен произойти между ними. Отмечено, что в великом эпосе встречается множество мунозара, однако в их ряду особо выделяется полемика Хусрава и Бахрама. Также сообщается, что мунозара в определенной степени является распространенной формой персидско-таджикской классической поэзии и её наиболее известным образцом следовало бы считать полемику Хусрава и Фархада в поэме Низами “Хусрав и Ширин”. Упоминается, что Асади Туси оставил пять мунозара и что поэтическую фигуру “вопрос-ответ” также допустимо считать своеобразной мунозара. Поясняется, что рассматриваемая полемика преследует целью поставить соперника в затруднительное положение перед боем. Но, несмотря на старания сторон, никому не удаётся нанести противнику словесную рану. Хусрав превым отказывается от продолжения спора. И Бахрам, судя по изображению Фирдоуси, не удовлеворен результатами полемики, так что у читателя складывается впечатление, что обе стороны с опасением или тревогой смотрят на сражение. Молодой Хусрав не терпит неудачи в полемике, а как наследник престола выступает с рядом важних предложений. Однако Бахрам, подверженный искушению захвата царской власти, не может перебороть себя, потому что хочет покончить не только с Хусравом, но и со всей династией Сасанидов. Сделан вывод, что полемика описана простым и размеренным языком и, как это свойственно стилю Фирдоуси, без всякой искусственности.
Ключевые слова: полемика, Бахрам Чубина, Хусрав Парвиз, Сасаниды, Алонон, царствование, “Шахнаме”Фирдоуси