Цель исследования — выявить механизмы сохранения образности, выразительности и авторского стиля в условиях межъязыковой интерпретации. Рассматривается использование сравнения как одного из ключевых стилистических средств художественной выразительности, а также особенности его перевода с таджикского на русский язык на примере романа Садриддина Айни «Дохунда». Сравнение как троп играет важную роль в создании ярких художественных образов, в раскрытии авторской позиции и в передаче эмоционального и эстетического воздействия произведения на читателя. Анализ опирается на теоретические положения ведущих зарубежных и отечественных ученых (Аристотеля, Фуко, Потебни, Ахмановой, Гальперина и др.), раскрывающих многоаспектную природу сравнения и его связь с другими тропами — метафорой, гиперболой, литотой, оксюмороном. Особое внимание уделяется прагматическим аспектам перевода сравнений: рассмотрены способы передачи сравнительных конструкций, их трансформации в процессе перевода, случаи стилистических потерь и адаптаций. Приводится классификация сравнений, обсуждаются лингвостилистические, культурные и жанровые особенности, влияющие на выбор переводческих стратегий.
Садриддин Айни; роман «Дохунда»; сравнение; перевод; стилистика; образность; трансформация
1. Айни С. Дохунда: Роман. /С. Айни. – Сталинобод: Нашриёти Давлатии Тоҷикистон, 1960. – Т. 2. – 471 с.
2. Айни С. Дохунда. Роман / Пер. с тадж. О. Эрберга; [Предисл. Л. Климовича] / С. Айни. – Москва: Гослитиздат, 1956. – 404 с.
3. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. Т. 4 / пер. с древнегреч.; общ. ред. А. И. Доватура. — Москва: Мысль, 1983. — 830 с.
4. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. — 2-е изд., стер. — Москва: Советская энциклопедия, 1966. — 607 с.
5. Бархударов Л. С. Язык и перевод (вопросы общей и частной теории перевода): учеб. пособие / Л. С. Бархударов. — Москва: Международные отношения, 1975. — 240 с.
6. Берелехис О. А. Некоторые проблемы описания функционально-семантического поля сравнения / О.А. Берелехис // Актуальные проблемы современного языкознания: материалы науч.-практ. конф. — Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1998. — С. 13–16.
7. Веселовский А. Н. Историческая поэтика / А. Н. Веселовский; вступ. ст. И. К. Горского; коммент. В. В. Мочаловой. — Москва: Высш. шк., 1989. — 404 с.
8. Виноградов В. В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика / В. В. Виноградов. — Москва: Изд-во АН СССР, 1963. — 255 с.
9. Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка / И. Р. Гальперин. — Москва: Изд-во лит. на иностр. яз., 1958. — 459 с.
10.Голуб И. Б. Стилистика русского языка: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Журналистика» / И. Б. Голуб. — 3-е изд., испр. — Москва: Айрис-Пресс: Рольф, 2001. — 441 с.
11.Довнор Д. И. Современная русская литература / Д. И. Довнор, А. И. Запольский. — Минск: Книжный дом, 2003. — 832 с.
12.Иброхими А. Переводческие стратегии при работе с повестью Л.Н. Толстого «Кавказский пленник» на таджикском языке / А. Иброхими // Вестник Таджикского национального университета. Серия филологических наук. – Душанбе: Издательский центр ТНУ. – 2025. - № 1. – С. 257-268.
13.Квятковский А. П. Поэтический словарь / А. П. Квятковский; науч. ред. и сост. И. Б. Роднянская. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва: Изд. центр РГГУ, 2013. — 583 с.
14.Крылова М. Н. Сравнительная конструкция в пространстве современного художественного текста /М.Н. Крылова // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. — 2013. — № 222. — С. 34–42.
15.Лихачев Д. С. Историческая поэтика русской литературы / Д. С. Лихачев. — Санкт-Петербург: Алетейя, 1997. — 508 с.
16.Оганьян А. М. Метафора как основной троп поэтической речи: на материале англоязычной поэзии XX века: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Моск. пед. гос. ун-т. — Москва, 2006. — 20 с.
17. Палиевский П. В. Внутренняя структура образа // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении: образ, метод, хаактер / П. В. Палиевский. — Москва: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 75–94.
18.Потебня А. А. Теоретическая поэтика / А. А. Потебня; сост., авт. вступ. ст. и коммент. А. Б. Муратов. — Москва: Высш. шк., 1990. — 342 с.
19. Розенталь Д. Э. Словарь-справочник лингвистических терминов: пособие для учителей / Д. Э. Розенталь, М. А. Теленкова. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва: Просвещение, 1976. — 543 с.
20.Русский язык. Энциклопедия / Под ред. Ф.П. Филин. – М.: советская энциклопедия, 1979. – 432 с.
21.Тимофеев Л. И. Словарь литературоведческих терминов / ред.-сост. Л. И. Тимофеев и С. В. Тураев. — Москва: Просвещение, 1974. — 509 с.
22.Томашевский Б. В. Краткий курс поэтики / Б. В. Томашевский. — Москва; Ленинград: Гос. изд-во, 1929. — 132 с.
23.Уарова О. В. Дискурсивные стратегии интерпретации стилистического приема сравнения: На материале английской художественной литературы XIX-XX вв.: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Моск. гос. лингвист. ун-т. – Москва, 2006. – 22 с.
24.Фриче В. М. Статьи по западноевропейской литературе / В. М. Фриче. — Москва: Изд-во Ком. акад., 1931. — 48 с.
25.Фуко М. Слова и вещи: археология гуманитарных наук / М. Фуко; пер. с фр.; вступ. ст. Н. С. Автономовой. — Санкт-Петербург: А-cad: АОЗТ «Талисман», 1994. — 405 с.
26.Юдина Ю. И. Репрезентация сравнения как модели образной мысли в языке художественной литературы конца XX – начала XXI веков / Ю.И. Юдина // Lingua mobilis. — 2010. — № 1(20). — С. 55–61.